У кресла раздора сменился хозяин
Место Леонида Маевского в кабинете директора ОАО «Стройфарфор» занял Илья Удовиченко, назначенный единственным акционером завода Лазарем Шауловым еще в ноябре 2013 года.
На одном из крупнейших в стране заводов по производству керамической плитки, шахтинском «Стройфарфоре», произошла фактическая смена директора. Новый руководитель Илья Удовиченко приступил к управлению активом через 8 месяцев после назначения, сделать это раньше мешал конфликт единственного акционера завода Лазаря Шаулова и его партнера Леонида Маевского, до последнего времени занимавшего кабинет директора. Месяцем ранее разногласия между г-ми Маевским и Шауловым привели к возобновлению на «Стройфарфоре» процедуры банкротства.
Единственный акционер шахтинского ОАО «Стройфарфор» Лазарь Шаулов (слева) вновь контролирует предприятие, а его бывший партнер Леонид Маевский вернулся на рабочее место в свой московский офис. Фото из архива N.
На минувшей неделе N писал о том, что 11 июля Илья Удовиченко вместе с судебными приставами появился на заводе «Стройфарфор» с намерением занять кресло директора и приступить к исполнению своих обязанностей. Указ о его назначении единственный акционер предприятия Лазарь Шаулов подписал еще в ноябре 2013 года, тогда же он расторг договор об управлении предприятием с УК ООО «ЮниТайл», руководителем которой является Леонид Маевский.
Г-н Маевский оспаривал это решение в судах, но последняя апелляционная инстанция 30 июня текущего года признала законным решение Лазаря Шаулова. События на предприятии 11 июля в пресс-службе ОАО «Стройфарфор» назвали законной сменой власти, в ООО «ЮниТайл» их характеризовали как «силовой захват».
В минувшую пятницу пресс-секретарь ОАО «Стройфарфор» Олег Антименко сообщил N, что на сегодняшний день г-н Удовиченко в полном объеме выполняет обязанности генерального директора предприятия. По словам представителя компании, смена руководства никак не отразилась на работе предприятия, за исключением информационных систем, «которые были выведены из строя в результате диверсии, скорее всего спланированной».
«В настоящее время на заводе проводится внутренний аудит, по результатам которого правоохранительным органам предстоит дать свое заключение о деятельности Леонида Маевского и менеджмента ООО УК “ЮниТайл”», — говорится в ответе на запрос издания.
В пресс-службе «Стройфарфора» также сообщили, что в ближайшее время при поддержке новых инвесторов и властей Ростовской области будет реализован план дальнейшего развития компании.
По словам Максима Букина, руководителя департамента внешних коммуникаций ООО «ЮниТайл», 11 июля в компании обжаловали действия судебного пристава-исполнителя и потребовали признать незаконным и отменить постановление от 10 июля, которым он руководствовался. Копии жалоб есть в редакции N.
Г-н Букин также добавил, что Леонид Маевский вернулся на рабочее место в московский офис, и уточнил, что он не считает корпоративный конфликт решенным и планирует добиваться выплат задолженности, которая есть перед ним у холдинга «ЮниТайл» (завод «Стройфарфор» — его основной актив).
3 июня основной кредитор ОАО «Стройфарфор» — Сбербанк — добился в Арбитражном суде Ростовской области возобновления на предприятии процедуры банкротства, а спустя месяц — расторжения мирового соглашения со «Стройфарфором».
— Входящие в группу «ЮниТайл» ОАО «Стройфарфор» и ОАО «ПКФ “Воронежский керамический завод”» не исполняют обязательства перед кредиторами, в настоящее время в отношении этих предприятий решениями арбитражных судов возобновлены процедуры наблюдения, предусмотренные законом о банкротстве. Сбербанк планирует осуществлять взыскание просроченных долгов в рамках вышеуказанных процедур, — сообщили в пресс-службе Сбербанка России 4 июля.
Представители банка также добавили, что Лазарь Шаулов является поручителем по предоставленным кредитам, на основании исполнительных листов о взыскании в пользу Сбербанка задолженности по кредитным договорам возбуждено исполнительное производство.
18 июня УФССП по Ростовской области оценило 100% акций «Стройфарфора» в 7,2 млрд руб. В Сбербанке и компании «Бизнес Оценки» Леонида Маевского, которая также выступает как кредитор предприятия, оспорили результаты оценки, посчитав сумму завышенной.
