г. Ростов-на-Дону
08 августа 2026 06:23:23
79.94
86.5

На КСМ № 1 введено наблюдение

Арбитражный суд Ростовской области ввел наблюдение в ЗАО «Комбинат строительных материалов № 1» — раньше компания была одним из крупных производителей бетона и ЖБИ. Участники рынка отмечают высокий уровень конкуренции в этом сегменте и считают, что данная ситуация на нем не отразится.

Арбитражный суд Ростовской области ввел процедуру банкротства — наблюдение, назначив временного управляющего в ЗАО «КСМ № 1». Информация об этом есть в картотеке Высшего арбитражного суда. В 2008 году эта компания являлась застройщиком многоэтажного жилого дома на пересечении улиц Волкова и Добровольского. Заявление о банкротстве комбината подали ЗАО «Ростовское энергетическое ремонтно-строительное предприятие» («Ростовэнергоспецремонт») и индивидуальный предприниматель Андрей Курасов. По материалам арбитражного суда, в 2011 году ООО «Промышленно-строительный холдинг “Южсталькомплект”» поставило КСМ № 1 цемент и отходы от производства строительных материалов. В связи с этим у комбината возникли обязательства по плате за пользование коммерческим кредитом перед вышеназванной компанией, поскольку КСМ № 1 оплатил полученный товар с отсрочкой. В 2012 году «Южсталькомплект» уступил право требования индивидуальному предпринимателю Наталье Захаровой, а в 2013-м оно перешло к ИП Андрею Курасову. На сегодняшний день задолженность КСМ № 1 перед ним составляет 7,8 млн рублей.

«Ростовэнергоспецремонт» обратился с заявлением о банкротстве КСМ № 1 в апреле, задолженность предприятия составляла 2 млн руб­лей, включая проценты за пользование денежными средствами. В июле комбинат погасил эту сумму. Согласно материалам арбитражного суда, сейчас на имущество компании наложен арест на сумму 21 млн рублей. На минувшей неделе телефоны КСМ № 1 не отвечали, перестал работать и сайт этой компании.

По информации базы данных «СПАРК-Интерфакс», выручка КСМ № 1 в 2013 году снизилась в 2 раза — с 999,2 млн рублей в 2012 году до 500,2 млн рублей. Чистая прибыль уменьшилась в 4 раза, составив в 2013 году 13,4 млн рублей.

Гендиректор строительной компании «ЮИТ ДОН» Андрей Шумеев сообщил N, что сотрудничество с КСМ № 1 прекратилось два года назад.

— Мы покупали у них бетон, но он оказался ненадлежащего качест­ва, — говорит он. — Насколько мне известно, с КСМ № 1 в последнее время из-за таких проблем работали немногие. На мой взгляд, ситуация с этим предприятием не отразится на рынке — сегодня в Ростове работает много поставщиков бетона и ЖБИ.

По словам гендиректора ГК «Жилстрой» Андрея Смехунова, его компания уже давно не работает с КСМ № 1, поскольку с 2001 года самостоятельно производит бетон. Ранее он сообщал, что в Ростовской области работает несколько крупных производителей, таких как КСМ-14, и около 15–20 небольших предприятий.

Просмотров: 2801

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
image
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) будет временно управлять активами финской энергетической компании «Фортум». В Ростовской области инвестор строил ветропарки. На Дону работают четыре его объекта мощностью 400 МВт.
Конфликты
image
Предприниматель Станислав Светлицкий, известный как владелец АО «Евразийский», контролирующего Ростовский водоканал, осужденный на 12 лет за хищение у банков в особо крупном размере, подал на личное банкротство. По мнению юриста, этот шаг может отсрочить продажу акций «Евразийского» и Ростовводоканала для возмещения ущерба, причиненного г-ном Светлицким, или даже привести к пересмотру решения Пролетарского районного суда о продаже.
Конфликты
Компания «Рост-Импэкс», бывший субарендатор и один из участников скандала вокруг банкротства стеклозавода «Актис», распродает запасы стеклянной бутылки в связи с ликвидацией складов в Ростове-на-Дону и Новочеркасске.
Конфликты
image
СЗ «МСК-Сити», использовавший более 3 лет участок на улице Красноармейской в Ростове без оформления документов заплатит городу неосновательное обогащение только за 2 года и 7 месяцев, поскольку Департамент имущественно-земельных отношений Ростова обратился с иском поздно, пропустив срок исковой давности.