Его банкротят, он банкротит

Арбитражный суд Ростовской области принял к производству иск торгового дома «Русская свинина» о банкротстве принадлежащего ему «Главного ростовского мясокомбината» в Батайске. Формальная причина спора — долг за поставку в 340 тыс. руб., образовавшийся в 2014 году. Примечательно, что с июня в самой «Русской свинине» также введено наблюдение, среди кредиторов — Вадим Варшавский. Юрист отмечает, что действия «Русской свинины» законны, но выдают нежелание прилагать все усилия для возврата дебиторской задолженности, чтобы расплатиться с кредиторами в деле о собственном банкротстве.

Рисунок Вячеслава Шилова. 21 октября Арбитражный суд Ростовской области рассмотрит иск ООО «ТД “Русская свинина”» о банкротстве принадлежащего ему ООО «Главный ростовский мясокомбинат». Из материалов следует, что в июне суд удовлетворил гражданский иск торгового дома к мясокомбинату и постановил выплатить заявителю 340 тыс. руб. долга. В тексте решения указано, что речь идет о задолженности по договору поставки, заключенному в марте 2014 года.

Вадим Варшавский, контролирующий Русский агропромышленный трест, куда входит «Русская свинина», не стал комментировать ситуацию.

Главный Ростовский мясокомбинат был зарегистрирован и начал деятельность в начале 2014 года, следует из данных «СПАРК- Интерфакса». Выручка мясокомбината в прошлом году составила 15,3 млн руб., аналогичный показатель ООО «ТД “Русская свинина”» — 3,8 млрд руб. (рост к предыдущему году — 19%).

Примечательно, что в самой «Русской свинине» в июне введено внешнее управление. На ее банкротство подала гуковская консалтинговая компании «АТК-Центр» из-за долга в 505 тыс. руб. В числе кредиторов, заявивших требования, фигурируют Вадим и Елена Варшавские. Они пытаются взыскать по 114 млн руб. Кроме того, в реестр включены требования Ростовского электрометаллургического завода, которым руководит г-н Варшавский, и связанного с ним предприятия «Ломпром». Банки в списке не фигурируют.

— Ничего противозаконного в том, что находящееся в процессе банкротства предприятие подало аналогичный иск к своему должнику, нет, — говорит Анна Железняк, юрист адвокатского бюро «Степанов и Аксюк». — Но вместе с тем действия «Русской свинины» говорят о ее нежелании прилагать все усилия для возврата дебиторской задолженности и дальнейших расчетов со своими кредиторами, как положено в подобных ситуациях. Торговый дом очень быстро подал заявление о банкротстве комбината: всего через 2 месяца после того, как выиграл гражданский иск.

Юрист добавляет, что, хотя закон «О банкротстве» провозглашает принцип соблюдения баланса интересов должника и кредиторов, сама процедура позволяет ликвидировать юрлицо даже при наличии кредиторов, обязательства перед которыми не исполнены.

— Этим во многом и обусловлен интерес контролирующих лиц к банкротству зависимых компаний, — объясняет эксперт. — Представители должника и кредиторы заинтересованы в «расположении» арбитражного управляющего — лица, осуществляющего надзорные и распорядительные функции на предприятии-должнике. Его кандидатуру вносит на рассмотрение суда инициатор банкротства — контроль над процедурой получит заявитель, требования которого первыми признают обос­нованными. Многое будет зависеть и от активности иных кредиторов должника, у которых — в зависимости от размера имущественных требований — будет возможность «перехватить» контроль: добиться смены конкурсного управляющего, получить доступ к информации о реальном положении дел должника и активов, которые могут быть реализованы, — поясняет эксперт.

«Русская свинина» входит в Русский агропромышленный трест (РАПТ), который контролирует Вадим Варшавский. Помимо ТД в его составе — животноводческие предприятия ЗАО «Русская свинина» в Каменском районе, ООО «Русская свинина» в Миллерово. Кроме того, РАПТу подконтролен мясокомбинат в Батайске — ООО «Донская мясная компания». Совокупная выручка этих четырех предприятий в 2015 году — более 6,5 млрд руб., все они улучшили этот показатель по итогам прошлого года.

В августе «Ведомости» со ссылкой на журнал «Компания» сообщили о том, что в начале года холдинг «Русская свинина» приобрели структуры министра сельского хозяйства Александра Ткачева. Данных о смене учредителей компаний группы в «СПАРК-Интерфаксе» нет по сей день. В качестве косвенных подтверждений издание упоминало апрельскую публикацию в газете Песчанокопского района Рос­товской области о том, что ООО «Русская свинина. Развильное» принадлежит «Агрокомплексу им. Н. И. Ткачева». Сам «Агрокомплекс» в июне разместил запрос предложения на поставку кормовых добавок для «Русской свинины». В январе этого года он также приобрел в Песчанокопском районе кормовую базу — хозяйство «Прогресс-агро» с 12700 га земли.

Комментировать вопросы N об отношениях с «Агрокомплексом» Вадим Варшавский не стал. 

Руководитель мясного бизнес-комплекса «ГРУППЫ АГРОКОМ» Александр Ремета отмечает, что в целом по России и особенно в ЮФО с конца 2014 года уменьшаются производство и потребление колбасных изделий и деликатесов.

— В текущем году снижение — более 22%, — отмечает он. — Потребитель все более активно ориентируется на цену, а не на производителя, калейдоскоп акций и скидок в каналах продаж зашкаливает, что сказывается на рентабельности мясопереработчиков. Негативная динамика в ближайшей перспективе сохранится.

Г-н Ремета добавляет, что группе компаний «ТАВР» удалось сохранить темпы роста на падающем рынке за счет «активной географической диверсификации». Он также прогнозирует, что в ближайшее время число небольших игроков на мясном рынке заметно сократится:

— Крупные холдинги вытесняют с рынка мелких производителей. По нашим оценкам, в сложившихся обстоятельствах малые мясоперерабатывающие предприятия в ближайшей перспективе будут вынуждены уйти с рынка.