«Донречфлот» заключил мировое соглашение с кредитором во второй раз
Крупнейший в Ростове водный перевозчик — ОАО «Донречфлот» во второй раз заключило мировое соглашение со своим кредитором — компанией «СХД Протон». В начале октября суд кассационной инстанции отменил первое решение по жалобе Национального банка «Траст». В деле остались нерассмотренные заявления о включении задолженностей в реестр кредиторов.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение между ОАО «Донречфлот» и ООО «СХД Протон» и прекратил производство по делу о банкротстве водного перевозчика.
Это второе такое решение за последние полгода. Первое было принято 1 августа 2022 года, а отменено судом кассационной инстанции 4 октября. Содержание нового мирового соглашения практически ничем не отличается, кроме сроков погашения задолженности и незначительных корректировок суммы долга.
Стороны договорились, что «Донречфлот» выплатит «СХД Протону» более 26,5 млн долларов США. Соглашение устанавливает график погашения задолженности, рассчитанный до конца 2023 года.
Первое мировое соглашение было отменено по жалобе банка «Траст». Принимая это решение, суд принял во внимание аргументы банка о том, что в момент утверждения мирового соглашения имелось принятое к производству заявление банка о признании «Донречфлота» банкротом. Оно было подано в 2020 году в качестве заявления о вступлении банка в дело о банкротстве «Донречфлота».
Уже после отмены первого мирового соглашения, 18 октября, Арбитражный суд Ростовской области отказал банку «Траст» во включении в реестр кредиторов в связи с тем, что в сентябре 2021 года и в августе 2022 года ПКФ «Матрица» в полном объеме выкупила у банка права требования по договорам цессии. Самостоятельное заявление о включении в реестр ПКФ «Матрица» подала 1 августа 2022 года. Суд рассмотрит его 13 декабря. На эту же дату назначено заседание по рассмотрению заявления Сбербанка России о включении в реестр кредиторов.
В обсуждении мирового соглашения должны участвовать все кредиторы, включенные в реестр, говорит управляющий партнер адвокатского бюро AKSYUK Алексей Аксюк:
— Те лица, чья кредиторская задолженность еще не включена в реестр кредиторов и не подтверждена судом, могут попытаться обжаловать решение о мировом соглашении, но им нужно будет доказывать, что их права этим соглашением нарушаются. Вопрос, существовал ли у Национального банка «Траст» материально-правовой интерес, когда он опротестовывал мировое соглашение. Если нет, возникает вопрос, зачем банку оспаривать его. Если суд принимает мировое соглашение, производство по делу прекращается, то есть в рамках этого дела заявления ПКФ «Матрица» и Сбербанка России рассматриваться уже не будут. В целом мировое соглашение не отнимает у кредиторов, чьи задолженности не включены в реестр, права продолжать взыскивать свои средства. Они могут взыскивать их в рамках исполнительного производства, подать свое заявление о банкротстве должника, могут подать заявление в суд о взыскании задолженности, пользоваться всем тем инструментарием, который есть у обычного кредитора.
