г. Ростов-на-Дону
21 сентября 2026 13:04:03
79.94
86.5

«Юг Руси» отстоял право на землю у Маныча

На минувшей неделе в арбитражном суде областная прокуратура доказывала, что участок площадью 26,7 тыс. га, который «Юг Руси» приобрел у администрации Пролетарского района, находится на особоохраняемых землях и приватизация его запрещена. Однако на сторону «Юга Руси» встали Минприроды РФ и областной департамент природоохраны. Они подтвердили, что спорные земли можно использовать для ведения сельского хозяйства. Арбитражный суд встал на сторону «Юга Руси».
«Юг Руси» отстоял право  на землю у Маныча

28 марта Арбитражный суд Ростовской области в первой инстанции отклонил иск надзорного ведомства к ООО «АгроСоюз Юг Руси», администрации Пролетарского сельского района и ее комитету по управлению имуществом. Тяжба была связана с покупкой «Югом Руси» у админист­рации Пролетарского района участка земли площадью 26,7 тыс. га. Прокуратура наложила арест на эту землю и оспаривала правомерность продажи. Земельный участок входит в состав бывшего конезавода «Степной», в 2012 году «Юг Руси» часть земель конезавода взял в аренду, другую — выкупил.


С точки зрения прокуратуры, спорный земельный участок относится к водно-болотным угодьям вокруг озера Маныч-Гудило, они внесены как особоохраняемые в Рамсарскую конвенцию (подписана в 1971 году в Иране). Как заявил в ходе суда про­курор Евгений Стрельцов, участок не может быть приватизирован, т. к. в него включена береговая полоса озера, которая должна быть доступна всем гражданам. Это подтвердил бывший сотрудник администрации района, который в начале 2000-х участвовал в постановке оспариваемого участка на кадастровый учет. Однако представители «Юга Руси» убедили судью, что этот человек не принимал участия в последующем формировании земельного участка, правомерность регистрации которого подтвердил Росреестр. Кадастровый паспорт участка доказывает, что береговая полоса не входит в него.

Представитель «Юга Руси» Михаил Арканников сообщил суду, что прокуратура ошибочно трактовала преамбулу Рамсарской конвенции, на самом деле она не запрещает приватизацию водно-болотных угодий. Он добавил, что не существует нормативных актов, подтверждающих то, что участок находится в границах особоохраняемой территории. У него статус земель сельскохозяйственного назначения. Эту же информацию подтвердили в суде представители Министерства природных ресурсов и экологии России, представители Комитета природоохраны области.

В результате суд вынес решение в пользу «Юга Руси». Если в течение месяца решение арбитража не будет обжаловано, то с земли снимут арест. В прокуратуре области на минувшей неделе ждали письменного решения суда и не могли сказать, будут ли подавать апелляцию.

Просмотров: 6655

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
image
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) будет временно управлять активами финской энергетической компании «Фортум». В Ростовской области инвестор строил ветропарки. На Дону работают четыре его объекта мощностью 400 МВт.
Конфликты
image
Предприниматель Станислав Светлицкий, известный как владелец АО «Евразийский», контролирующего Ростовский водоканал, осужденный на 12 лет за хищение у банков в особо крупном размере, подал на личное банкротство. По мнению юриста, этот шаг может отсрочить продажу акций «Евразийского» и Ростовводоканала для возмещения ущерба, причиненного г-ном Светлицким, или даже привести к пересмотру решения Пролетарского районного суда о продаже.
Конфликты
Компания «Рост-Импэкс», бывший субарендатор и один из участников скандала вокруг банкротства стеклозавода «Актис», распродает запасы стеклянной бутылки в связи с ликвидацией складов в Ростове-на-Дону и Новочеркасске.
Конфликты
image
СЗ «МСК-Сити», использовавший более 3 лет участок на улице Красноармейской в Ростове без оформления документов заплатит городу неосновательное обогащение только за 2 года и 7 месяцев, поскольку Департамент имущественно-земельных отношений Ростова обратился с иском поздно, пропустив срок исковой давности.