г. Ростов-на-Дону
21 сентября 2026 12:59:58
79.94
86.5

«Нота» зазвучит в суде

Одной из структур ГК «Нота», крупнейшим активом которой является Азовский стеклотарный завод, местная администрация предъявила иск о банкротстве за просроченную арендную плату в 5,8 млн рублей
«Нота» зазвучит в суде


Департамент имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса Азова хочет добиться выплаты просроченной арендной платы за 5 участков от ООО «Нота». В феврале этого года компания и представители администрации города уже заключали мировое соглашение, но, по словам представителя азовского департамента, ООО «Нота» не выполнило условия договора. Азовский департамент имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса подал на банкротство одной из структур ГК «Нота», принадлежащей семье бывшего топ-менеджера группы «Дон­инвест» Вадима Инатаева. Арбитражный суд оставил заявление без движения до 10 декабря, но в азовской администрации N сказали, что ошибки, из-за которых суд остановил рассмотрение, уже устранены. По данным «СПАРК-Интерфакса», в ООО «Нота» 61% принадлежит Любови Инатаевой, 39% — Ирмии Инатаевой, основной вид деятельности — производство фруктовых и овощных соков. В 2011 году выручка предприятия от основного вида деятельности составила 479 тыс. рублей, прочие доходы — 29 млн рублей, чистая прибыль — 13,5 млн рублей. Более поздних данных в открытых источниках нет. Дозвониться до представителей ГК «Нота» на минувшей неделе не удалось, первый замгендиректора Евгения Чумак попросила перезвонить, но потом не поднимала трубку. На основании материалов картотеки Высшего арбитражного суда азовская администрация требует с ООО «Нота» 5,8 млн рублей просроченной арендной платы за 5 участков. В феврале 2013 года областной арбитражный суд уже прекращал производство по делу о банкротстве ООО «Нота»: сторонам удалось достичь мирового соглашения. Повторно подать заявление о банкротстве компании решили после срыва сроков исполнения договора, сказал N источник в департаменте имущественных отношений.

Одним из основных активов ГК «Нота» является Азовский стеклотарный завод (АСЗ). Арендная плата за земельный участок под ним также просрочена, указано в материалах арбитражного суда. АСЗ запущен ГК «Нота» в апреле 2012 года. В мае того же года Евгения Чумак говорила N, что объем инвес­тиций в строительство завода составил 50 млн евро собственных средств. Мощность первой очереди — до 130 млн бутылок в год (см. N, № 978). Однако предприятие проработало лишь несколько месяцев. Начальник отдела промышленности и инвестиций Азова Валерий Бурлаков предположил в разговоре с N, что у завода возникли проблемы со сбытом, поэтому была выпущена только пробная партия товара. Сейчас, по его данным, предприятие стоит, все работники уволены. Управляющий директор Каменского стек­лотарного завода Анатолий Дымов ранее также подтверждал N, что АСЗ проработал всего 3–4 месяца.

Просмотров: 3124

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
image
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) будет временно управлять активами финской энергетической компании «Фортум». В Ростовской области инвестор строил ветропарки. На Дону работают четыре его объекта мощностью 400 МВт.
Конфликты
image
Предприниматель Станислав Светлицкий, известный как владелец АО «Евразийский», контролирующего Ростовский водоканал, осужденный на 12 лет за хищение у банков в особо крупном размере, подал на личное банкротство. По мнению юриста, этот шаг может отсрочить продажу акций «Евразийского» и Ростовводоканала для возмещения ущерба, причиненного г-ном Светлицким, или даже привести к пересмотру решения Пролетарского районного суда о продаже.
Конфликты
Компания «Рост-Импэкс», бывший субарендатор и один из участников скандала вокруг банкротства стеклозавода «Актис», распродает запасы стеклянной бутылки в связи с ликвидацией складов в Ростове-на-Дону и Новочеркасске.
Конфликты
image
СЗ «МСК-Сити», использовавший более 3 лет участок на улице Красноармейской в Ростове без оформления документов заплатит городу неосновательное обогащение только за 2 года и 7 месяцев, поскольку Департамент имущественно-земельных отношений Ростова обратился с иском поздно, пропустив срок исковой давности.