г. Ростов-на-Дону
08 августа 2026 06:23:28
79.94
86.5

Спор о чистоте воды рассмотрят прокуратура и УФАС

ООО «Экспедиторская компания Юг Руси», которое 14 мая было отключено от водоснабжения, пытается обжаловать действия Водоканала в прокуратуре и УФАС. Версии поставщика и потребителя о состоянии сточных вод расходятся.

В середине мая N писал о том, что Водоканал начал отключать от водоснабжения предприятия, уличенные в залповых сбросах сточных вод со стократным превышением предельно допустимых концентраций (ПДК). Первыми наказанными были ООО «Комтех-Финпром» и ООО «Экспедиторская компания Юг Руси». Как сообщили в «Экспедиторской компании Юг Руси» на прошлой неделе, в настоящий момент предприятие работает, а на действия Водоканала подготовлены жалобы в прокуратуру и УФАС. По версии «Юга Руси», экспедиторы сбрасывают в городской коллектор лишь хозяйственно-бытовые отходы из санузлов и столовой, а на мойке машин есть локальные очистные сооружения. В компании указывают, что специалисты Водоканала производили забор проб на предприятии не в конечной точке сбрасывания вод, что обычно приводит к искажению сведений о концентрации загрязняющих веществ. Кроме того, предприя­тие регулярно проводит параллельный анализ стоков, данные которого диаметрально противоположны данным Водоканала.

— С аргументами «Юга Руси» мы не согласны, — заявил N начальник службы контроля стоков абонентов ОАО «ПО Водоканал» Борис Чеботарев. — Данное предприятие конт­ролируется нами уже более пяти лет, и постоянно фиксируются грубые нарушения ПДК загрязняющих веществ, в том числе и нефтепродуктов. В связи с непредоставлением компанией паспорта водного хозяйства либо других каких-либо документов, позволяющих определить точки для проведения контрольных отборов, контрольный колодец был определен по согласованию сторон. Замечания по факту проведения контрольных отборов проб, места отбора либо иные возражения отсутствовали.

Обвинения в нежелании обратиться к независимой лаборатории Водоканал также отвергает: — С 2011 года ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» постоянно проводит параллельный анализ отобранных проб в ведомственной лаборатории ЗАО «Юг Руси», при этом ОАО «ПО Водоканал» проводит определение химических анализов в двух независимых лабораториях — Региональном лабораторном цент­ре ОАО «Южгеология» и Аналитической испытательной лаборатории НИИ биологии. Результаты исследований независимых лабораторий всегда находятся в пределах допус­тимой погрешности. В 2011 году руководитель ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» обращался с вопросами о несходстве имеющихся результатов, на которые получил развернутые ответы. Больше подобные вопросы руководство компании не поднимало. Альтернативный отбор проб компании проходил с нарушениями. Пробы помещались в пластиковую бутыль объемом 1,5 л, что нарушает требования ГОСТа Р 51592-2000, в котором указан допустимый материал для хранения отобранных проб.

Просмотров: 6891

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
image
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) будет временно управлять активами финской энергетической компании «Фортум». В Ростовской области инвестор строил ветропарки. На Дону работают четыре его объекта мощностью 400 МВт.
Конфликты
image
Предприниматель Станислав Светлицкий, известный как владелец АО «Евразийский», контролирующего Ростовский водоканал, осужденный на 12 лет за хищение у банков в особо крупном размере, подал на личное банкротство. По мнению юриста, этот шаг может отсрочить продажу акций «Евразийского» и Ростовводоканала для возмещения ущерба, причиненного г-ном Светлицким, или даже привести к пересмотру решения Пролетарского районного суда о продаже.
Конфликты
Компания «Рост-Импэкс», бывший субарендатор и один из участников скандала вокруг банкротства стеклозавода «Актис», распродает запасы стеклянной бутылки в связи с ликвидацией складов в Ростове-на-Дону и Новочеркасске.
Конфликты
image
СЗ «МСК-Сити», использовавший более 3 лет участок на улице Красноармейской в Ростове без оформления документов заплатит городу неосновательное обогащение только за 2 года и 7 месяцев, поскольку Департамент имущественно-земельных отношений Ростова обратился с иском поздно, пропустив срок исковой давности.