«Мечел» станет хозяином РЭМЗа в январе

В декабре 2011 года совладелец группы «ЭСТАР» Вадим Варшавский (слева) запускал вторую очередь своего завода РЭМЗ вместе со стратегическим партнером, главой «Мечела» Игорем Зюзиным (третий слева). К январю 2013 года «Мечел» станет владельцем РЭМЗа. Фото Юрия Запорожца. Группа «Мечел» планирует консолидировать часть активов своего должника, группы «ЭСТАР», в том числе Ростовский электрометаллургический завод и ломозаготовительное предприятие «Ломпром», обеспечивающее РЭМЗ ломом. Об этом заявил вице-президент по финансам ОАО «Мечел» Станислав Площенко в ходе телефонной конференции на прошлой неделе. Он уточнил, что РЭМЗ будет переведен на баланс «Мечела» не раньше января 2013 года.

О том, что «Мечел-Сервис» получил одобрение ФАС на приобретение одной из дочерних компаний «Ломпрома» — ООО «Ломпром-Ростов», N писал еще в декабре 2011 года (см. № 957). Информация о РЭМЗе была обнародована впервые. По словам г-на Площенко, 30 сентября пришло время «ЭСТАРу» расплатиться с «Мечелом» по долгам, а это 944,5 млн долларов. «Мечел» продлил срок выплаты долга еще на 9 месяцев, и при этом принял решение консолидировать три актива должника — РЭМЗ, «Ломпром» и европейского трейдера Cognor.

Со стороны «Мечела» после консолидации возможны небольшие вложения в техническое перевооружение и поддержание мощностей РЭМЗа, отметили в пресс-службе холдинга.

— «Мечел» мог консолидировать все активы «ЭСТАРа», однако были выбраны лишь некоторые, в том числе РЭМЗ. Этот выбор логичен: РЭМЗ — это новый завод, он вписывается в структуру производства самого «Мечела», при этом имеет выход к южным портам, — отмечает аналитик по металлургии «БКС» Олег Петропавловский. — По этим же причинам, как мы полагаем, РЭМЗ после консолидации останется в структуре «Мечела» и не будет выставляться на продажу, как Донецкий электрометаллургический завод (принадлежал «ЭСТАРу», перешел на баланс «Мечела» ранее. — N). Косвенно об этом свидетельствует заявление топ-менеджеров «Мечела» о том, что они рассчитывают, что «ЭСТАР» продаст оставшиеся активы и за счет этих средств окончательно рассчитается с «Мечелом».

— Заявление «Мечела» я не опровергаю, — заявил N совладелец «ЭСТАРа» Вадим Варшавский на минувшей неделе.

Комментировать планы по поводу продажи остальных активов «ЭСТАРа» он не стал. На вопрос N, будет ли выставляться на продажу группа компаний, управляющая свинокомплексами в Ростовской области, — Русский агропромышленный трест, в которой г-н Варшавский также является совладельцем, собеседник N заявил:

— РАПТ продавать не собираюсь.

Предположения о том, что РЭМЗ и другие активы «ЭСТАРа» в Ростовской области перейдут «Мечелу», высказывались не раз. С осени 2009 года «Мечел» стал стратегическим партнером РЭМЗа, помогал ему сырьем и заказами. Начало партнерству положили долги «ЭСТАРа», которые на рынке оценивались в сумму свыше 1 млрд долларов (см. N, №№ 845, 847). Областные чиновники называли «Мечел» «управляющим» РЭМЗа, однако в «Мечеле» и в «ЭСТАРе» опровергали эту информацию. Аналитики отмечали, что переуступка актива рано или поздно произойдет — процесс замедляла высокая долговая нагрузка самого «Мечела» (на 30 июля общий долг компании составил 8,8 млрд долларов). Сейчас основные усилия компании идут на то, чтобы снизить долговую нагрузку, в том числе с помощью реализации части непрофильных активов.

В ходе телефонной конференции г-н Площенко уточнил:

— Консолидация ростовского завода приведет к небольшому увеличению долга группы «Мечел», общий эффект будет нейтральным, т. к. соотношение чистого долга к операционному доходу у этого предприятия ниже, чем в целом по группе. Он уточнил, что задолженность консолидируемых предприятий (РЭМЗ, «Ломпром») составляет 200 млн долларов, причем основная доля приходится на РЭМЗ.

Ранее аналитик «УРАЛСИБ Кэпитала» Дмитрий Смолин оценивал стоимость РЭМЗа в 500–600 млн долларов без учета долга (см. N, № 956).