Пора строить «Мост» в СССР?
Грядущий третий по счету фестиваль «Мост» Ростовской филармонии будет посвящен музыкальной культуре и искусству СССР. Корреспондентке N идея кажется несвоевременной — слишком много в стране и мире происходит событий, и так напоминающих о периоде СССР, в плохом смысле.
Главная тема грядущего, третьего по счету, фестиваля «Мост» Ростовской филармонии у меня не вызывает энтузиазма. Фестиваль будет посвящен музыкальной культуре и искусству эпохи СССР. Изначально задуманный предыдущим художественным руководителем и главным дирижером Ростовского академического симфонического оркестра Валентином Урюпиным фестиваль «Мост» был про объединение слушателей разных возрастов, статуса, вероисповедания и национальности, про связи. А тут мы свяжем себя… с СССР? А что, уже пора? Возможно, если бы не текущий момент, эта тема не звучала бы так угрожающе. Например, в программу первого фестиваля «Мост» в 2018 году, помимо музыки Малера и Шуберта была включена в том числе музыка композиторов из советских республик, и меня это так не напрягало. Но в последний год разросшийся конфликт между Россией и странами Европы и так нет-нет, но навевает неприятные ассоциации с железным занавесом, и мы все, с одной стороны, переориентируемся, но в то же время заявляем, что, вообще-то, мы не против, это все Европа, а мы за сотрудничество. Мы призываем Европу услышать нас. Сесть за стол переговоров. А тут филармония как бы говорит нам: да все нормально, вспомните СССР, там же все было пре-кра-сно! Есть в этом что-то… удручающее. Возможно, что-то именно со мной не так, это только у меня, родившейся в конце 1981 года, советское время — это о том, как мы с родителями стояли в длинных очередях за молоком, хлебом. Мы не покупали продукты, а хватали, пока не разобрали. А в 1990-е стало можно многое говорить, и я узнала, что семью моего прадеда раскулачили. В университете мы читали Платонова и Шаламова. А еще я училась на журфаке в конце 1990-х — начале 2000-х. И наши преподаватели, а вместе с ними и мы были опьянены возможностями свободы слова, невиданными при советской власти. Честно говоря, до сих пор деятели искусства советского времени для меня — это в первую очередь диссиденты или те, кто пострадал от режима.
Мои старшие коллеги, которые подольше прожили при СССР, говорят, что я перегибаю палку, концентрируюсь на плохом. Говорят, сходи на фестиваль, наверняка ты обнаружишь много интересного. В Советском Союзе были прекрасное кино, музыка и другие виды искусства тоже!
Может быть, они правы. Посмотрим на то, как видит СССР новый артистический директор — по приглашению Ростовской филармонии им стала заслуженная артистка РФ, член совета президента по культуре и искусству, солистка Московской государственной филармонии, пианистка Екатерина Мечетина (1978 года рождения). Почему не Валентин Урюпин? Филармония в своем релизе в соцсети «ВКонтакте» не поясняет. В 2021 году, покидая Ростовскую филармонию, уезжая на работу главным дирижером в московский театр «Новая опера», г-н Урюпин обещал, что останется на посту артистического директора ростовского фестиваля. Но, как видим, этого не произошло. Сам не остался или филармония не оставила? От комментария для N Валентин Урюпин отказался. В филармонии его очень любили слушатели. Он немало сделал для оркестра, напомню только, что, получив от президента премию 2,5 млн рублей в 2019 году, он направил ее на покупку инструментов для коллег. Первые два «Моста» с точки зрения музыкальной программы были великолепны, а для Ростова — грандиозны. Прошлым летом Валентин Урюпин ушел со своего поста в «Новой опере». Портал classicalmusicnews.ru сообщил, что его уход был не совсем добровольным и связан с тем, что дирижер, уроженец Харьковской области, публично не поддержал спецоперацию. В этой истории тоже есть что-то такое, что не дает мне радоваться новому фестивалю. Как будто он все-таки не про «Мост», не про установку связей, а совсем наоборот. Про разделение. Которое тоже было очень принято в СССР. Или нет?
