Онлайн-разговоры о Конституции

Непосредственными участниками встречи стали 100 человек, которые, зарегистрировавшись через социальные сети, получили доступ к участию через систему ZOOM и смогли лично задать вопрос спикеру. Всего зарегистрировалось более 400 человек, которые смотрели онлайн-трансляцию на YouTube-канале или в соцсетях.

Участники встречи задавали вопросы о том, зачем вносить поправки в Конституцию, если все и так сформулировано в федеральных законах? Зачем идти голосовать, если фактически поправки уже приняты депутатами Госдумы и членами Совета Федерации? Зачем упоминать Бога в Конституции светского государства и т. д.

— Конституция 1993 года в своем политическом багаже не содержала значительного объема тех социальных гарантий, к которым привыкли жители СССР. Происходило это прежде всего потому, что Конституция позволяла федеральному и региональным законодателям отказываться от каких-то принципиально важных задач, которые близки людям, потому что у государства не хватало ресурсов либо приоритеты были другие. Сегодня очень важно прописать в Конституции все вещи, которые являются принципиально важным для жителей страны, — заявил спикер.

Ведущий специалист международных и всероссийских программ и проектов «Содружество детей и молодежи Дона», участник проекта «Волонтеры Конституции» Елена Денисенко спросила спикера, не считает ли он, что все социальные поправки являются некоей ширмой:

— Не кроется ли основная суть обновленной Конституции только в продлении срока правления Владимира Путина?

— Действительно, такая точка зрения есть, — тяжело вздохнул председатель Заксобрания. — Но я эту точку зрения не разделяю. Если мы на чашу весов положим поправки содержательные, которые регулируют социальные вопросы, а на другую — поправки процедурные, то мы увидим, что при любом подходе будет, очевидно, самостоятельная ценность содержательных поправок для будущих поколений. Есть и другая сторона вопроса. Возникают политические ситуации, которые делают жизнь в нашей стране очень нестабильной, а протянуть ей руку помощи желающих в мире практически нет. Мы миролюбивая страна, но должны рассчитывать прежде всего на внутренние силы, одна из опор — фигура Владимира Владимировича, которая является гарантом суверенного развития нашей страны, — заявил Александр Ищенко.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ

Выборы

Голосование за Путина или за Пушкина?

В Ростове появились плакаты с изображением великого русского поэта Александра Пушкина. Это не дань памяти гениальному соотечественнику. Это агитация голосовать за поправки в конституцию.

Скандалы, ЧП

Единственная «против»

Единственным кандидатом на внеочередной сессии Заксобрания, проголосовавшим против принятия поправок в Конституцию, стала парламентарий из фракции КПРФ Ирина Полякова.

Новости власти

Большинство депутатов Заксобрания поддержало внесение поправок в Конституцию

12 марта внеочередная сессия областного Законодательного собрания поддержала внесение пакета поправок в Конституцию РФ. Подобные заседания прошли во всех законодательных органах субъектов РФ. В Ростове за внесение поправок из 56 присутствовавших на сессии депутатов «за» проголосовали 47, один парламентарий был против. От голосования в полном составе воздержалась фракция КПРФ.

Новости власти

Обсуждение конституционных поправок начали юристы

Парламентарии, юристы и представители общественности обсудили в Ростове пакет поправок, предложенных президентом для внесения в Конституцию в рамках работы VII Донского юридического форума. До дня голосования, который состоится 22 апреля, юристы будут заниматься разъяснением будущих изменений.