В большинстве донских избирательных округов аномально низкие траты на выборы
Кандидаты в депутаты Государственной Думы, которые баллотируются в одномандатных округах области, к концу августа собрали на своих предвыборных счетах более 142,6 млн рублей, большая часть этих средств потрачена. Эксперт полагает, что у большей части кандидатов траты на кампанию аномально низкие. И в случаях с наиболее сильными кандидатами это рождает подозрения в неофициальном финансировании или в использовании административного ресурса.
По итогам последнего финансового отчета кандидатов (на 26 августа), представленного облизбиркомом, 56 соискателей думских мест в 7 одномандатных округах области аккумулировали на своих предвыборных счетах более 142 млн рублей.
Финансирование кампаний происходит очень неравномерно. Размер фондов колеблется от 34,5 млн рублей у кандидата Антона Гетты (максимальный размер фонда, Нижнедонской округ № 150), а всего 10 кандидатов в этом округе привлекли на свои выборы 42,9 млн рублей; до 5,5 тысячи рублей у кандидатки от партии «Яблоко» Татьяны Спорышевой в Ростовском округе № 149.
Второй по размеру привлеченных на выборы средств — Виталий Кушнарев (152-й Южный округ) — 31,6 млн рублей (все кандидаты собрали в этом округе 36,6 млн рублей).
Третий финансовый призер — Сергей Бурлаков из 151-го Таганрогского округа, на его счету 20 млн рублей, а у всех восьми — 24 млн рублей.
Все три обладателя максимальных предвыборных счетов выдвинуты «Единой Россией». Их ближайшими «преследователями» от оппозиционных партий стали выдвиженцы «Справедливой России — За правду» Михаил Емельянов (150-й округ) — 6,8 млн рублей и его однопартиец Юрий Мезинов из Шахтинского, 154-го, — почти 5,5 млн рублей. Это больше, чем у финансовых аутсайдеров-единороссов. Минимальные фонды у кандидатов от этой партии — у Виктора Дерябкина — 155-й Волгодонской округ и у Николая Гончарова — 153-й Белокалитвинский. На их счетах — 3,9 и 4,5 млн рублей.
Максимальные сборы кандидатов от КПРФ — по 1 млн рублей в Таганрогском округе у Евгения Бессонова и в Ростовском — у Лавра Черкашина.
Политолог Роман Базиков считает, что максимальные суммы на счетах избирательных фондов могут говорить о применении легальных способов предвыборной борьбы, в то время как малые средства у кандидатов, считающихся фаворитами в округах, наводят на мысль о возможном использовании административного ресурса.
— Сильный админресурс не требует легализации крупных сумм на избирательных счетах, — уверен эксперт. — То есть большая часть округов вызывает подозрения. Я бы не сказал, что в этот раз лидеры заливают округа деньгами. Траты, скорее, аномально низкие. В среднем на округе по выборам в Госдуму, если все траты производятся официально, нормальные расходы составляют — от 30 до 50 млн рублей.
— В округе в среднем полмиллиона избирателей, при 30 млн рублей получается, что на каждого из них кандидат тратит по 60 рублей. Это нормально, — продолжает Роман Базиков. — Агитлитература, баннеры стоят дорого, работа агитаторов, если ее оплачивать официально, тоже. К примеру, агитаторов нужно около 1000 человек, и если заплатить им даже по МРОТ, нужно только на эту статью расходов потратить около 12 млн рублей. Так что там, где суммы приближаются к 30 млн, можно говорить об адекватном уровне финансирования кампании. А там, где траты на порядок ниже, это у меня, как у профессионала, вызывает подозрение.
Говоря о предвыборных сборах коммунистов, Роман Базиков полагает, что в их случае деньги решают не все.
— Результаты коммунистов мало зависит и от персон, и от эффективности избирательной кампании, и от затраченных бюджетов. Их результат в большей степени зависит от уровня антирейтинга «Единой России» в соответствующей территории. Высокие показатели коммунистов, как правило, это не свидетельство качеств кандидата или избирательной кампании, а иллюстрация протестных настроений. Для того чтобы их аккумулировать, им часто не нужны большие ресурсы или яркие кампании, — считает эксперт.
