Жить не по лжи пока не научились

— Почему же надо устраивать такое издевательство: детей на входе чуть не обыскивают, в туалет нужно идти в сопровождении взрослого, и бачки унитазов опечатаны. Разве же можно так унижать детей?!

Именно злосчастные унитазы, о которых дочка в шутку рассказала бабушке (в одной из школ, где пришлось писать экзамен, бачки в туалетах были опечатаны), заставили нас посмотреть на ситуацию с моральной точки зрения.

Для среднестатистического родителя, а уж тем более ученика, понятно, почему так происходит: чтобы не прятали шпаргалки и телефоны — одним словом, не списывали.

Но младшее поколение — сужу по многочисленным друзьям дочери — особенного унижения от металлодетекторов и прочих ограничений не испытывало и прекрасно понимало, что связаны они в последнюю очередь, к примеру, с террористическими угрозами.

Организаторы ЕГЭ — условные взрослые — делают все возможное для того, чтобы пресечь списывание. Но выпускников — условную молодежь — не особенно волнует тотальное недоверие и подозрительность. Потому что они особенно и не скрывают: была бы возможность — и телефоны бы проносились, и «шпоры» использовались по назначению. То есть когда нужно обычному человеку чуть нарушить даже не закон, а правила в своих интересах, он очень редко откажется сделать это безнаказанно, даже будучи молодым, когда просто положено быть максималистом и пассионарием.

Многие молодые люди, увы, не считают это началом терпимости по отношению к беззаконию и коррупции. Равно как и — чуть позже — не считают недопустимой плату за сданный экзамен в вузе или купленную родителями справку для того, чтобы откосить от армии: это ж не мы такие, это жизнь такая.

Я не против митингующих сторонников Навального, хоть и не являюсь его фанаткой. Просто как человек, чья юность пришлась на девяностые, могу сравнивать с тогдашними митингами и политиками. Другими словами, у каждого поколения должны быть свои кумиры. Правда, и тогда, и сейчас, по крайней мере в нашей стране, их декларации похожи: стране жизненно необходимы справедливые суды, честные политики, квалифицированные чиновники, социальные лифты. И понятно, что на митинге кажется верным для достижения всего этого для начала потребовать отправить премьер-министра и президента в отставку.

Даже на последнем ростовском митинге призыв быть честными людьми молодые выступающие почти всегда адресовали другим. Например, сотрудникам правоохранительных органов. Это выглядело примерно так: всегда можно найти другую работу, уйти на пенсию, но остаться честным человеком, то есть не брать взяток, не разгонять митинги несогласных и т. д. Но честно получать права и сдавать экзамены неравнодушные и по-своему смелые молодые люди, пришедшие на митинг, своих ровесников не призывали.

Если сравнивать митинг с ЕГЭ, то, выходит, многие родители получили на нем двойку. Наши дети не очень хорошо понимают, что простые решения часто худшие из возможных. Они готовы требовать «жить не по лжи» в основном от других и не способны — по меньшей мере, многие из них — демонстрировать для начала собственную честность, если знают, что за вранье ничего не будет. Какая-то грустная перспектива, даже если выборы станут кристально чистыми.