«Сложилось впечатление, что встреча — для галочки»
На этой неделе на заседании общественного совета при областном Комитете по охране объектов культурного наследия (комитет по охране ОКН) обсуждался предстоящий ремонт подземных переходов в центре Ростова. В нем участвовали активисты городского движения «Городской патруль», которые добились признания мозаик в переходах объектом культурного наследия. Встреча с проектировщиком вызвала у активистов много вопросов к нему и внушила тревогу за будущее мозаик.
На прошлой неделе состоялось заседание общественного совета при областном Комитете по охране ОКН по вопросу предстоящего ремонта в четырех подземных переходах нашего города, куда пригласили и нас. Инициатором был проектировщик — пятигорское ООО «Реставрация». Как было объявлено, нас собрали, чтобы выслушать мнения о том, стоит ли оставлять исторический облик переходов и восстанавливать то, что утрачено, либо следует создать абсолютно новые современные объекты, естественно, с сохранением мозаик, так как они являются объектом культурного наследия регионального значения. Приглашенные архитекторы, представители общественности и комитет по охране ОКН в ходе заседания высказались за сохранение исторического облика.
Поведение представителя проектировщика на встрече меня обеспокоило. Все наши замечания, мысли, идеи и мнения встречались фразой: «Это ваше личное мнение, а специалисты думают по-другому». Общение с его стороны было пренебрежительно-снисходительным. Когда архитекторы, входящие в общественный совет, упрекнули организатора встречи в том, что он не предоставил визуальный ряд — ни исторический, ни то, как он видит реконструкцию, проектировщик сказал: а зачем мне визуальный ряд — у меня все в голове! То есть он, видимо, ожидал, что мы телепатически должны проникнуть в его мысли. Сложилось впечатление, что проектировщик уже все для себя решил (но что именно — нам не скажет) и эта встреча — для галочки.
В то же время в процессе обсуждения стало ясно, что проектировщик вообще не знает объект, не вник в тему. Я не выдержала и стала объяснять ему, что мозаики — это уникальный объект для города и области, да и в целом для России. Уникальность не только в том, что они отражают эпоху, но также и в том, что их делали люди, не имеющие художественного образования, непрофессионалы, на голом энтузиазме, вложили душу, и в том числе поэтому мозаики очень дороги ростовчанам.
За день до встречи мы с Игорем Нарижным и Ольгой Головиной, с которыми вместе занимались защитой мозаик, прошлись по переходам, снова их осмотрели, чтобы подготовиться к встрече. На встрече мы стали рассказывать про натуральный камень, которым обложены колонны, а проектировщик сказал нам, что камня нет, там просто бетон. Получается, сотрудники ООО «Реставрация» не потрудились до встречи толком обследовать объект! Когда проектировщик не понимает, чем дорог городу объект, не изучил его нюансы, историю — а в этом ведь и состоит ценность исторического объекта, — как он собирается его реставрировать? Можно было бы возразить, что он как раз собрал нас, чтобы узнать об объекте, но, как я уже сказала, на встрече он только и делал, что спорил и воспринимал все в штыки. Такой подход проектировщика вызывает у меня большие опасения по поводу будущего мозаик. В ходе встречи выяснилось, что при реставрации мозаику всю придется снимать, а затем класть заново. Первый опыт общения с проектировщиком, к сожалению, не дает уверенности в том, что этот процесс завершится для мозаик благополучно.
